来，据我上面说的问题开始设条件。

故事是三人之间从第一组关系：「王与侍nV」中毕业分离多年後开始，小王重遇nV王、前任准王妃柳青结婚、老国王萧父检查癌症

本质上书里有两组童话式的关系──「王与侍nV」和「nV王与骑士」，而这两组关系重叠於「萧景书」这个人，而《但求nV王一回眸》是这两组关系存续消灭之间的集段落。

设：已知所有章回名称只提到了本书最重要的三个人卓璃、芷乐和景书，这三个人分别在故事里代称为nV王、侍nV和王。

既然说素材齐全，只是没串起来，那我们回看一下所有的章回名称好了，毕竟是没问题的「大纲」。

对，第一跟第五章虽然章回名称有王两个字，但实际上萧景书作为第一叙述T，并没有或几乎跟「王」相关的形象叙述。

有了问题，我们开始代回故事继续解题，首先抓童话式设定在「内容」里现的章回：

接下来看资料：

所以现在我们来解决故事布局那里讲到的「唯一缺」是什麽？怎麽解？

直到第七章为止，所有跟童话相关的叙述都现在邱卓璃上，非常单一，内容也几乎没有关联，但因为没有对照组、无从b较，所以难以觉知缺少的东西，但当切到芷乐的过去，萧景书以和前面全然不同的王样貌现时，问题便浮了上来。

nV王：第二章，nV王再临。

可是最後的结局里萧景书是骑士，且在这个结果是正确的条件下思考其他可能X，结论是：

4千面nV王

nV王和王有本质差异，这也是现状萧景书完全拿卓璃没办法的原因。

某程度写故事的过程很像是写申论题。

8非童话行式

答：骑士是哪冒来的？

《但求nV王一回眸》是一张回答完整畅的答卷逻辑跟架构没什麽问题，素材齐全人与背景设定饱满完整，看似也给了正解终章冒来的骑士，但没有串起来。

7侍nV的自白

收尾，第十章结语，把尾结完整。

3nV王的裙裾

回归到问题本、回归人与剧情的关系、回归故事的本质。

5王的曾经

知怎麽落实，才有办法回到原。

6走下王座的你

问题：那请问下面的章回名称有哪里不对劲？

故事很顺畅，但少了什麽。

问题在这，答案也是这个。

侍nV：第七章，侍nV的自白。

10骑士册封典礼

9nV王的回眸

直到七之二，看到萧景书王的定位，我才突然发现无不在，又说不来的不对劲来源为何──我抓不到主线的T心──也就是这个故事追究柢围绕什麽展开？

环境和人等等设定是考题的题目所以下笔前的准备相当於答提钱Ga0清楚题目，写来故事本则是详解，但一份好的答卷，应该解题思路分成顺序严谨、逻辑环环相扣的好几章回并论述，但这份答卷除答案结局外，应该要有缩成重的回答要旨，那个只要没抓到就容易偏题可能会故事整个写歪掉，即便没有偏题看起来也会叙述不清晰本书现状。

2nV王再临

实际上我很晚才意识到，问题真的太隐蔽了，导致我前面都雾里看，评价几乎都是叙述或是夸，可是却有对又不对的觉。

书里没有特别题到，我也不确定卿离本人有没有思考过，但基础设定有个很有意思的地方──乍看之下王好像跟nV王怎样都b跟侍nV匹，但实际上nV王、王和侍nV是三个位阶──实权、待位元首和下人。

至此我们解问题的表面情况，接下来我们向下推，思考怎麽落实？从何落实？

王：第七章，侍nV的自白。

4.基础设定与人关系

嗯......前面架构看似很顺利是吧？但那样我要写这篇g嘛？

这个情况是直到第七章芷乐的侍nV设定现，把前面没揭开过的王定位带来，将读者cH0U离开贴着萧景书叙述的视角，转到本来看不见的角度之後才现的定位，不然前面萧景书一直都是心事重重、作乐的状态，形象甚至有稽灰败。

每个故事都应该有一个前提，这个前提是故事开展的一切源，通常会有一个「问题」，也就是原，是「这个故事在讲什麽的过程？」的那个「什麽」。

1塔上的王

童话式的设定在第七章前没有落实到故事里只第七章很足，後面又消失，设定变成只现在标书名标题、只为人设的空壳了。

串哪里？怎麽串？要旨是什麽？接下来慢慢梳开。

嗯。好。陌生人现了，有发现吗？