二至资本社会发展至经济起飞，价开始起飞，尤其楼价攀升，但份人仕富起来令贫富悬殊成形。

2中国是次撤侨行动由筹划到执行的细节，都很有系统及效率。包括首次动国家军用运输机作夸洲份行动，租用92架次的民用机及多艘船及有秩序的将大量侨民安排住包厢酒店等。这除了显示中央政府的财力外，更突显了其办事能力，提升了中国人的尊严及自信。

中国现时经济速发展，大份人民生活得到改善。政府功不可抺，故仍何控制民怨；但经济改革下现了一般资本社会现的问题如贫富悬殊、通货澎账等，都会影响民生及社会安穏。故现时中国政权要令社会和谐，先要解决的是反贪腐及压抑价等问题。

3港人对财政预算案的不满主要来自盈余的分方法，尤其向每位受薪者之积金注资六千元的法更认为是不公。政府应在利民舒困的问题上x1取教训，把市民的期望，资源分的准则及方法列为慎重考虑项目。

突尼斯的苿莉革命成功，骨牌效应令中东及北非多个国家爆发示威，当中以利b亚政府对人民的镇压最为血腥，人士亦不甘示弱，双方爆发内战。然而，中国为首先将3万多名侨民全数撤走的国家，事件中可见之分析如下：

一资本社会在发展初期，人民可凭自己能力及努力在社会上发展，由於初期大份人民皆贫穷皆层，故社会价普遍不，而贫富差距不大，社会怨气亦不多。

日前埃及政局变天，专政三十年的总统穆拉克终须向民意低下台，有传其之所以拖延下台时间，是希望争取时间以把其资产转向外地，估计其家族资产b世界首富还要多，可见下的政府缺乏政府监，再成腐朽之历史不断重演。下真心为民服务而不沾铜臭的政权确是絶无梗有。

1在世界的资本自由社会里，执政者因为年期有限，都不会把国家长远发展放在己任之第一位。而为得到选票及击败政敌，都会尽量为国民提供福利服务。结果导致国家赤字连连，就算政府无钱可，都得借贷作「派糖」。这法当然受国民迎，但多年来借敬佛下，政府所累积的负债会令国家陷破产边縁；就以「欧猪五国」为例，国家在不事生产的情况下却不去控制开支，结果多年来先用未来钱，把孙的钱都光了。现在政客想面对现实削减开支及福利，要国民担起负债，又谈何容易？

在世界各地的第三世界国家之人民对资本社会趋之若鹜之同时，资本社会的人民其实亦有不同的怨恨，以香港为例，八十後对社会下不满，分析如下：

2香港虽然贵为全球最自由经济T，但特区政府始终为中国的附属T，同时政客在无须「抢选票」的情况下，才担敢不洗尽库房去保护自己政权。从这一角度看，年年盈余实乃港人之福也。

五要无兴趣营商的nV继承业务会令其承受无b压力，亦可能埋没nV的其他天份；

六nV承继额财富，或会使其失去工作之推动力；

其实香港政府乃世上b较特别的，她一方面为世界最自由的经济T，另方面在政制上却跟西方自由社会的截然不同，导致香港可以在资本主义下仍録得年年盈余的「奇景」，现分析如下：

1中国为除国外，第二个能将大量侨民撤走的国家。在欧洲先国家都未能到的情况下，可见中国的能力真的正在提升中。

四当资本社会发展至以金业为主的最层次时，地价之增值续令楼价颷升，一般受薪阶级难以承担，而富者续享受着地价增值的同时，业主不停的加租以坐享其成及剥夺了真正用心经营者的成果，造成不公之现象。社会上很多「富二代」只靠先人留下的资产作收租炒GU，收获却b很多穷一生努力为社会作实质贡献的「穷二代」丰逾百倍。在社会价值被扭曲的现象下，加上民主社会下的议员为争取民意，会有意无意间煽动了社会的不满情绪，此乃资本社会的矛盾。

3是次事件中，中央政府己表达对人民的关Ai及重视。由於撤侨行动可能令中国在利b亚的重大基建投资，例如钻油台等设施付诸；中国已向外人说会将人民的生命放於第一位，并不会如以前文革时期般视人命如草界，而人民在得到保障的情况下，自然会对国家多了一份归属，自然会更为国卖

2011年3月1日-从财政预算案看自由社会

二富豪将资产分给nV，如nV日後不愿互相合作，公司则可能会被折分而未能形成协同效应；

2011年3月8日-从利b亚撤侨看新中国

推行小班教学以致竞争力下降；而普通学校成绩下，则会称因收生人数少而获较少资源所致。

2011年2月14日–资本社会的矛盾

七其实若nV擅於经营，富豪只须把一份款项留作其创业便足够；而倘若nV不擅理财，又只会把富豪的遗产败光，故还是建议富豪将理权留给专业人仕会较为恰当。

本人属草皆层，但见近年陈振聪事件、何家风暴等争产个案，不禁提议一下中国富豪们放下传统思想，仿傚外国富豪将资产继承权及理权分开理--继承者只能时获分GU息，而资产业务理权则予专业人员作主理，好如下：

2011年2月7日–富豪财产之分

四家族争斗令家失去和谐，这b失去财富更令人惋惜；

三当资本主义发展至成熟皆段，因社会上的大份资源己被大财团拥有，中小企难以与之竞争，至新生代可发围的机会减少，楼价续升，民怨亦随之而冒起；

一家族继承者并非人人皆擅於经营，若y要非属生意之才的nV作继承，只会导致家族业务衰落；

其实，政权的最大天敌是民怨，民怨可威胁任何形式的政权，无论是君主立宪、共产政制或是民主选举下的当权者，都怕面对极端民怨引发之社会动。依笔者愚见，大多的民怨皆因经济欠佳、民不聊生所引发-因为人民大多为了提生活质素而g活，毕竟纯为推动政制理念而作示威的只占少数-所以，只要当权者把民生好，便可解决大份的民怨了，例如新加坡实施的JiNg英政权，执政的人民行动党长期一党独大，而社会上却不会产生重大分歧，就是乃因李光耀早年的领导令新加坡经济起飞之功也。

续上文继突尼斯及埃及成功推翻专权後，中东及北非多国皆引发了骨牌效应，民众皆期望突尼斯的苿莉革命可於己国内开。革命cHa0之威力甚至令远在千里的中国亦不敢轻视，当局对网上号招的示威作度监视，而胡主席亦开腔要求各领导层要尽可能令社会和谐。

财政司司长曾俊华早前发表了任内的第四份财政算案，上年度政府再次録得额盈余，而政府的财政储备亦再次録得破纪録的万多亿元，各界纷纷认为政府「派糖」不足而对之诛笔戈。

三资产及权力争夺会令家族元气大伤例如需应付争产之诉颂费，而家族成员会尽心思去争权夺利，少了时间去硏究公司业务，非公司之福矣；

事实上，现时中国经济b北非国家好，民怨亦相对较轻，故苿莉在中国未成气候。但话说回来，一个国家经济基础很大程度上是关系於一个帘洁的政权，只有铲除贪官W吏，社会、经济发展才可踏上速公路。

2011年2月21日–政权的天敌