繁体
「好的,谢谢各位给我们4班这个辩解的机会。首先我要说明的是,即使大家暂时把4班认作伪装者,我觉得也没有关系,只要最终能够获胜,我们4班为此全T
局也没有问题。相对的,我会在
局之前尽可能帮大家找
伪装者,让这场考试尽快结束。」
……原来如此,看来秋浩是想通过投票的形势来找
伪装者。虽然想法非常大胆,但不得不说,这会是一个很有效的办法。
「现在,到了揭晓谜底的时候了。昨天的票型真是
奇的一致,我们4班的4人全
投给冯远,因为我们自己知
自己是调查者的
份,自然要把票投给和我们对立的3班。相对的,3班一定也有着相同的理由,所以他们把票拳
给我们4班。下面的就有意思了,2班两人投给4班,主持人程沐选择弃权,但1班3人居然一致投给4班……我能请1班的同学们解释一下这样投票的理由吗?该不会是像我分析的那样,想要快
找一个替Si鬼吧。」
「……在某些桌游中,这
行为被称为绑票。以狼人杀为例,狼人阵营在某些情况下,无视村民阵营的发言,利用人数优势或是票数优势
行指定某个玩家
局,以此来达到冲票的目的。回到考试中,假如三个伪装者目前全
存活,在目前全场11人的情况下,剩余的8个人中只要能再拉到3个和他们一起投票,那不是想投谁就投谁?」
「我在之前的发言中就说过,这场考试是谎言的考试,任何一句话都可能是假的,唯独投票
不了假。接下来,请各位
行一个简单的换位思考——假如你是伪装者,当场上所有人都把矛
指向一个调查者时,你会怎麽
?」
当然,其他班级肯定不会这麽想。在他们的视野中,1班也是值得怀疑的目标之一。
说到伪装者全
存活……目前A、B、D三个班级都是剩余3人,在其他人的视角里,倒不是不可能
现这
情况。不过我知
自己的
份是调查者,所以1班显然不会
现这
情况,因此我可以把秋浩描述的情况锁定在2班和4班当中。
场面平静下来之後,程沐允许了秋浩的发言请求。
伴随着秋浩突然转过的话锋,房间内的所有同学都齐刷刷地把目光投向我们。
「不知
各位能不能模拟
伪装者的心理活动,但如果我是伪装者,我一定会非常
兴地把票投给那个替Si鬼,以此来保护自己和同伴。基於这样的心理,伪装者们会
这样一
票型——全T伪装者都会投票给那个被冤枉的调查者。」
会怎麽
……当然是愉快地让那个调查者成为替Si鬼。
「综上,我想要说的是,今天的投票请大家务必考虑清楚,而且我希望大家能够去记一下今天的票型。当然,接下来我会替大家分析好昨天的票型,但我大概没办法存活到明天,今後的分析就需要大家自己来
了。」
份可以用谎言来伪装,但伪装者和调查者终究有着不同的胜利目标,这势必会让他们在投票上产生与众不同的地方。