【总结】

1、如以“制作、复制、chu版、贩卖、传播yin秽wu品牟利罪”定罪an1998年解释第8－10条

chu版书刊100－200册以上/盈利5千－1万元以上——入刑标准3年以下

chu版书刊500－1000册以上/盈利3万－5万元以上——情节严重3－10年

chu版书刊2500－5000册以上/盈利15千－25万元以上——情节特别严重10年以上

2、如以“非法经营罪”定罪an1998年解释第11条，chu版wu内容违法

销售额15－30万以上/盈利5－10万以上/chu版图书5k册以上——情节严重5年以下

销售额50－100万以上/盈利15－30万以上/chu版图书15k册以上——情节特别严重5年以上

3、如以“非法经营罪”定罪an1998年解释第15条，chu版liu程违法

销售额50－100万以上/盈利15－30万以上/chu版图书15k册以上——情节特别严重5年以下

【分析】

天一案后，有很多评论观点认为“她不是因为内容涉黄，而是非法经营才被重判”。

这显然是错误的，从上述总结可以看chu，非法经营罪未必比传播yin秽se情罪更高，甚至普遍会更低。

yin秽se情罪的上限是无期徒刑，无版号chu版的违法chu版行为上限是五年以下。法律规定就是对yin秽se情的guan理更加严苛。

天一案当时恰是因为an照yin秽se情罪定罪，导致获利金额卡在了最高档刑期起点，依法最低只能判10年，没有任何斡旋余地。

从我网络检索到的案件结果来看也是一致的：

2018年10月31日，芜湖县人民法院一审宣判，天一因犯制作、贩卖yin秽wu品牟利罪判chu1有期徒刑10年6个月并chu1罚金。

2019年5月15日，武汉市武昌区人民法院一审宣判，认定shen海先生参与chu版发行非法chu版wu12372册tao，非法经营数额118万余元，以非法经营罪判chu1有期徒刑4年，并chu1罚金人民币12万元。

2019年11月10日，杭州市上城区人民法院公布了墨香铜臭判决书，案由为非法经营罪，案件详细信息未公开。据网络爆料，判刑3－4年。

shen海及后续类案中，或许是xi取了天一案的教训，辩护方向成功转去了非法经营罪前述总结第3点路径，因此经营数额显着高于天一案，但刑期低于天一。

总之，无版号涉黄chu版的，路径要么an前述总结第1点，要么an前述总结第3点，现在的司法实践风向应当是倾向人xing化的五年以下但如果ying要抓，an第1点宣判在法律上才更加合适。

天一的不幸在于她的案件最早发生，但尖chao的舆论仍给后人开辟了曙光。

目前只能基于公开能找到的内容进行分析，有一定推理和猜测的bu分，如果有哪位姐妹有相关案件的判决书原文可以提供给我，不胜gan激。

【原文规定】

《刑法》2020

第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰luan市场秩序，情节严重的，chu1五年以下有期徒刑或者拘役，并chu1或者单chu1违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，chu1五年以上有期徒刑，并chu1违