难，那个时候开始，周昶就意识到了鲲鹏、华微可能会合并，他们两人可能会因为CEO的问题而争执不下？

待现场重新安静，经鸿才了主题：“过去，对人工智能的探究主要集中在三个层面：对社会的价值、对企业的价值，以及AI的理风险。今天我主要想讨论讨论另外一个鲜少被注意到的方面，就是算法黑箱的打开。”

这也是茶歇区内唯一一酒饮料。

经鸿想到来应聘的那个华微员工，又想到在领英上说自己正负责某个新产品的表情识别的那个华微员工，还有认真回答助理提问的那个华微员工，还有……忍不住想：这简直是全员都

泛海文娱的CEO常常提到“演技倒退”，可经鸿想：这哪儿倒退了？华微里演技派不一抓一把吗？还有谁说中国没有好导演的？周昶不就是？

这个段落是图片段落，请访问正确的网站且关闭广告拦截功能并且退浏览模式

演讲的最后，经鸿再次语气定地：“对可解释AI、可信AI的调是AI发展的必然趋势，否则算法安全、算法责任等问题都无法解决。我们并不悲观——在人类的文明当中，往往实践先于理论。很多东西被发明时，发明者都并不清楚发明的工作原理，比如火药。火药被发明时，发明者绝不知产生二氧化碳的化学式。因此我相信，凭借人类的智慧，我们终会彻底揭开AI的神秘面纱，让人工智能发挥最大的价值。谢谢大家。”

周昶又笑：“我没兴趣详细了解几千号人的吃喝拉撒。”是开玩笑的语气，却叫对面人哑声许久。

“算法黑箱”，台下的人都不陌生。人工智能模仿人脑行学习，比如，人类给AI大量猫的图片、狗的图片，它就可以层层提取对象特征，自己学会“什么是猫”“什么是狗”，可人类目前不能解释AI的工作原理，不能明白机为何要某些事情、为何得某些结论。据输，有些思路简单易懂，比如猫狗的廓、颜，可很多时候并非如此——也就是说，人类看不懂。它给了人类空前的可能，也给了人类无尽的困惑。有人说，让AI向人类解释一个东西，相当于让人类向狗解释一个东西，听着就让人沮丧。

见周昶嘴角噙笑，似乎还在等着自己对那句“cheers”的回应，经鸿扭回脖，收回目光，望向了茶歇厅的另一，心里想：你妈的。

优雅的、缓慢的，“Cheers”。

Cheers？庆祝？庆祝什么？当然是庆祝泛海投资的鲲鹏与清辉投资的华微的合并——就在昨天，各方刚刚正式签署合并文件。

似乎是受到了经鸿的目光，周昶突然地望了过来。

台上，经鸿又说：“今年，DARPA提了‘可解释AI’的概念，何积丰院士也提了‘可信AI’的概念。目前各国科学家正致力解开黑箱、解释算法，而泛海的研究院也愿意分享一些成果。我接下来的演讲将主要分为三个板块，第一个是各国的最新政策和各国的研究现状，第二个是泛海的一些成果以及泛海的一些工——这些工泛海都会在即将发布的《可信AI白书》中分享来，最后一个则是发展趋势和发展建议，也就是对业内的倡导。”

这回掌声更加烈了，看起来，经鸿完全到了“接下来的几分钟能不虚这些掌声”。

经鸿觉得有些恐怖的是，这个局，周昶至少从半年前就已经在下手布置了，甚至在盛的沈总将两边的投资方拉上谈判桌之前。他们发了相关的招聘启事，了相关的专家培训，还……

可人类历史充分表明，只有一个决策可以被解释、被分析，人类才能充分了解它的优和它的缺陷，一步评估风险，知它在多大程度上能被信赖。然而现在，每个学者的脑中都萦绕着几个问题：我们能信任AI吗？我们能在多大程度上信任AI？我们能在生死攸关时信任AI吗？

经鸿见了，笑笑，说：“有儿受若惊。希望我接下来的几分钟能不虚这些掌声吧。”他一贯地有礼有度，给人好。

是啊，经鸿想：他自己都想得到，周昶怎么会想不到？只是自己没那么早就开始布而已。因为那个时候的周昶看起来还是个草包。

模式

经鸿看见台下的人全都了兴趣。